WIRTZ-FAMILIE MANIPULIERT MEDIEN

Die Pressemitteilung vom 19.6.2009 der Grünenthaleigentümerfamilie Wirtz, die sie unter dem Titel „Dalli-Gruppe verteidigt einstweilige Verfügung“ verbreiten ließ, erweckt bewusst den falschen Eindruck, als sei in der gerichtlichen Auseinandersetzung vor dem Landgericht Köln um den Boykottaufruf gegen Produkte der Dalli-Werke, Mäurer & Wirtz sowie 4711 nur eine einstweilige Verfügung (EV) gegen den Bund Contergangeschädigter und…

Wirtz-Familie manipuliert Medien

Die Pressemitteilung vom 19.6.2009 der Grünenthaleigentümerfamilie Wirtz, die sie unter dem Titel „Dalli-Gruppe verteidigt einstweilige Verfügung“ verbreiten ließ, erweckt bewusst den falschen Eindruck, als sei in der gerichtlichen Auseinandersetzung vor dem Landgericht Köln um den Boykottaufruf gegen Produkte der Dalli-Werke, Mäurer & Wirtz sowie 4711 nur eine einstweilige Verfügung (EV) gegen den Bund Contergangeschädigter und…

Wirtz-Familie zerrt Conterganopfer vor Gericht

2 Jahre nach dem erfolglosen Versuch, die Ausstrahlung des Conterganspielfilms zu verhindern, führen die Eigentümer des Grünenthal-Wirtz-Konzerns erneut einen Prozess in Sachen Contergan. Diesmal zitieren sie jedoch die Conterganopfer selbst vor Gericht: Die Wirtz-Familie erwirkte über ihre Firmen Dalli-Werke, Mäurer & Wirtz und 4711 beim Landgericht Köln gegen den arm- und beinlosen Contergangeschädigten Andreas Meyer…

WIRTZ-FAMILIE ZERRT CONTERGANOPFER VOR GERICHT

2 Jahre nach dem erfolglosen Versuch, die Ausstrahlung des Conterganspielfilms zu verhindern, führen die Eigentümer des Grünenthal-Wirtz-Konzerns erneut einen Prozess in Sachen Contergan. Diesmal zitieren sie jedoch die Conterganopfer selbst vor Gericht: Die Wirtz-Familie erwirkte über ihre Firmen Dalli-Werke, Mäurer & Wirtz und 4711 beim Landgericht Köln gegen den arm- und beinlosen Contergangeschädigten Andreas Meyer…

EINSTWEILIGE VERFÜGUNGEN VON DALLI U.A. ./. BCG UND ANDREAS MEYER VOM 24.02.2009

EINSTWEILIGE VERFÜGUNGEN VON DALLI U.A. ./. BCG UND ANDREAS MEYER VOM 24.02.2009 Fast 2 Jahre nach unserer Mahnwache zum 50. Jahrestag der Markteinführung von Contergan und den dort getätigten Boykottaufruf gegen die Produkte der Dalli-Werke, Mäurer & Wirtz und 4711 verhängen diese Firmen der Grünenthal-Eigentümerfamilie Wirtz gegen den BCG und den Contergangeschädigten, Andreas Meyer (zugleich…

Gerichtsverfahren Dalli u.a. ./. BCG und Andreas Meyer (Boykottklage)

VERFAHREN DALLI U.A. ./. BCG UND ANDREAS MEYER (BOYKOTTKLAGE) Hier finden Sie alle wichtigen Informationen zu dem Verfahren der Dalli-Werke, Mäurer & Wirtz, Glockengasse (4711) gegen den BCG und den contergangeschädigten Andreas Meyer.   Materialien Die wichtigsten Schriftsätze können Sie hier in chronologischer Reihenfolge als PDF-Dateien herunter laden. Antragsschrift auf Erlass der einstweiligen Verfügungen vom…

Urteile des Hamburger Landgerichts zum Conterganfilm ein weiterer Schritt auf dem Weg zur Gerechtigkeit im Conterganskandal

Die am 15. Mai 2007 vom Landgericht Hamburg aufgehobenen einstweiligen Verfügungen gegen den Conterganspielfilm „Eine einzige Tablette” sind nach Auffassung der Föderation Conterganbehinderter und deren Freunde e.V. ein weiterer Schritt auf dem Weg zur Gerechtigkeit im Conterganskandal. „Nach nahezu 40 Jahren Entrechtung der Conterganopfer und Begünstigung der Firma Grünenthal durch die deutsche Justiz heben sich…

OLG Urteile zum Conterganfilm gewichtiger Meilenstein in Prozeßhistorie des Conterganskandals

Nach Auffassung der Föderation Conterganbehinderter und deren Freunde e.V. sind die am 10. April 2007 vom Hanseatischen Oberlandesgericht in Hamburg in der Auseinandersetzung um den Conterganspielfilm „Eine einzige Tablette” verkündeten Urteile (- obwohl es sich nur um einen Teilerfolg handelt -) ein gewichtiger Meilenstein in der Prozeßhistorie des Conterganskandals. „Erstmalig wurde die Firma Grünenthal mit…

Vom Paulus zum Saulus oder das Strickwerk alter Seilschaften. Aufklärendes zu der Auseinandersetzung um den Conterganfilm „Nur eine Tablette”

Zur Zeit beschäftigt sämtliche Medienjournalisten drei Fragen: Warum möchte einer der ehemaligen Geschädigtenanwälte im Conterganstrafprozeß, der Rechtsanwalt Karl-Hermann Schulte-Hillen, die Ausstrahlung eines Filmes verhindern, in dem er als beherzter Opferanwalt gezeigt wird, der sich selbstlos und unbeugsam für die Rechte der Contergangeschädigten eingesetzt hat? Warum geht er gemeinsam mit seinem ehemaligen Prozeßgegner, dem Conterganherstellerunternehmen Grünenthal…